Депушкинизация
Истукан Пушкина так и продолжает торчать на Берестейском проспекте Киева, недалеко от метро «Шулявская». Его давно пора снести – но пока что неизвестные только написали на его постаменте: «Деколонiзацiю не спинити» и «Iмперця геть». Правильно написали. Заодно физиономию имперца покрасили в красный цвет, что отвечает российским традициям.
Это произошло в конце октября. В ноябре вроде бы зашевелилось Министерство культуры Украины: оно исключило этот истукан из числа охраняемых государством.
Наконец-то, не прошло и двух лет полномасштабной войны с воспитанными на поэзии Пушкина...
Кацапокоммуинсты в Московии страдают и пишут, что, мол, депушкинизация — закономерная стадия любой декоммунизации. (А украинская декоммунизация давно уже не дает москалям покоя, даже Путин ее упоминал….)
И очень хорошо, если так: пусть на свалку истории летят все ленины и пушкины одной теплой компанией!
Это совершенно необходимо для превращения Украины из многовековой колонии москалей в свободную и независимую страну. По поводу чего севшие в лужу москальские колонизаторы вот уже десять лет распространяют вздорные байки, что якобы перестать быть колонией москалей — непременно значит стать «колонией США и НАТО». А не любить Пушкина – значит любить «родителя номер один» и «родителя номер два»… :))))))))))))))))))))
В конце 2022 года украинский Институт национальной памяти отчитался о деколонизационной деятельности за минувший год: «По предварительным данным от 14 областей, в 2022 году органами местного самоуправления было переименовано 7 652 топонима. В Украине демонтировали 28 памятников Пушкину, 9 — Горькому, около 20 памятников и памятных знаков в честь советских освободителей, 4 памятника Островскому...»
Все эти персонажи или прямо участвовали в москальской оккупации Украины, или эту оккупацию воспевали, как Пушкин, или как минимум не протестовали против нее, как Горький. Тем не менее, шулявский истукан Пушкина – как бы главный в Украине, столичный, – по-прежнему на своем месте…
Не только Пушкина с Шулявки, но и Щорса с бульвара Шевченко давным-давно пора убрать. А они всё еще стоят.
Так-то Пушкин начинал за здравие, но потом переобулся в прыжке — и понёс всякие «бородинские годовщины», «клеветникам россии» и пр. и пр. И теперь вот красножопые и просто шовинистические кликуши в Московии негодуют, что еще в 2022 году неизвестные активисты снесли его бюст в Киеве, поставленный еще при царе-батюшке.
«А памятник Пушкину Петлюра не тронул, нацисты не тронули, но нашлись те, кто перенацистил нацистов», – плачутся они, имея в виду именно этот бюст.
Но русификация и колонизация Украины активно проводилась и при всех царях-батюшках, так что правильно снесли. Воспевание завоевательных походов и покорения соседних стран омерзительно. «Ура, наш царь! так! выпьем за царя» (с)…
В Эфиопии и Эритрее, кстати, тоже есть памятники Пушкину. И вообще шесть африканских стран, говорят, оспаривают право считаться родиной предков Пушкина.
Вот и пусть заберут себе все его истуканы из Украины!... :)))))))))
Ибо В УКРАИНЕ Пушкин — это символ москальской оккупации, колонизации и духовного порабощения Украины москалями. Совершенно безотносительно к тому, как и про что Пушкин писал. Ну, а сверх того, Пушкин — еще и певец москальского империализма, шовинизма, колониализма, завоевательных походов на соседей и вообще всего вот этого вот. «Рефутация господина Беранжера», «Клеветникам России», «Бородинская годовщина», «К О. Россет» и пр. и пр.
А так — технического совершенства пушкинской поэзии никто не отрицает; он действительно в этом смысле писал просто шедеврально; мало кто смог после него до такого уровня подняться. Но истуканам его на улицах украинских городов делать точно нечего.
КНИГИ Пушкина сохранятся, что бы там дальше ни было. Их слишком много было в свое время напечатано, чтобы поэзия Пушкина могла опасаться кануть в Лету.
А вот государство РФ, использовавшее Пушкина, русский язык, «великую русскую культуру» и прочие фейки и мифы как оружие для завоевания и духовной оккупации массы стран и народов, – должно исчезнуть. Вместе со всеми истуканами как совковых коммунистических деятелей и «неизвестных насильников», так и певцов москальского империализма типа Пушкина.
Упоротые имперцы-необольшевики «разоблачают» некие коварные замыслы (неясно, правда, чьи): мол, если бы в России декоммунизация зашла так же далеко, как и в Украине, здесь бы тоже сносили пушкиных и гоголей, даже не приходится сомневаться...
Гоголей в Украине никто не сносит, но имперским реваншистам невдомек. Они открывают глубины своего подсознания, показывая, КАК они видят мотивацию деколонизаторов: «Долой импераста Пушкина из оккупированной москалями Казани... Рязани... Калуги... из свободной Ингерманландии!!! И даже в остаточной Московии ему делать нечего, империалисту нигде места быть не должно!!!»
Москальский империализм принес миру очень много зла, это правда. Но насчет независимой Ингрии, например, – как решат питерцы; хотя вообще-то именно в Питере Пушкин долго жил и массу всяких известных произведений написал, сам город описывал в стихах.... так что из Ингерманландии-то вряд ли его попрут. При этом не понимающих, что «Клеветникам России» — это имперская шовинистическая мерзость и что после такого никаких памятников стоять уже не должно, — можно только пожалеть….
А вот в почти пятьсот лет уже оккупированной москалями Казани Пушкин уж точно не нужен. Там он точно такой же символ москальской духовной оккупации и принудительной русификации, как и в Украине. В Казани нужен Габдулла Тукай, памятник которому там уже давно стоит…
Когда москальская империя окончательно уйдет в историю и новые государства на ее бывшей территории окрепнут, встанут на ноги, очистятся от всего, что будет тянуть их назад, в империю, — пушкины и все прочие проповедники империализма станут не опасны, на них можно будет не обращать внимания. "Когда окончательно закроется дверь между прошлым и будущим" (с).
https://stomahin.dreamwidth.org/14735.html